Дело № 1-576/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2025 года                                  город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Салихова М.М.,

при секретаре судебного заседания Фалахеевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Курамшина И.Ш.,

подсудимого Степанова ФИО6.,

защитника адвоката Кудряшова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степанова ФИО6, родившегося <дата изъята> в городе Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, судимого:

<дата изъята> мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Вахитовскому судебному району <адрес изъят> по статье 322.3 УК РФ к штрафу 20 000 рублей,

<дата изъята> мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Вахитовскому судебному району <адрес изъят> по статье 322.3 УК РФ к штрафу 8000 рублей,

<дата изъята> Приволжским районным судом <адрес изъят> по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год условно с испытательным сроком 10 месяцев,

<дата изъята> мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> по статье 322.3 УК РФ к штрафу 8000 рублей,

<дата изъята> Приволжским районным судом <адрес изъят> по статье 158.1, статье 322.3, части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год 02 месяца, приговор вступил в законную силу <дата изъята>,

<дата изъята> Советским районным судом <адрес изъят> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 228 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Вахитовскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 36 000 рублей,

<дата изъята> мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> по статье 322.3 УК РФ (2 эпизода), по части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, по части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным Советским районным судом <адрес изъят> от <дата изъята>, окончательно назначено наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 36 000 рублей, по части 2 статьи 71 УК РФ штраф исполняется самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов ФИО6 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Степанов ФИО6. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, осуществил фиктивную постановку на учет 7 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от <дата изъята> № 97-ФЗ «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», Федерального закона от <дата изъята> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от <дата изъята> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Так Федеральным законом от <дата изъята> № 97-ФЗ «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», Федеральным законом от <дата изъята> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяется правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулируются отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от <дата изъята> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом основание для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от <дата изъята> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, является, в том числе гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от <дата изъята> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фиктивная постановка на учет по месту пребывания – постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания.

В нарушение положений указанных Федеральных законов Российской Федерации и Соглашения Степанов ФИО6., являясь гражданином Российской Федерации, действуя с единым прямым умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <адрес изъят> Республики Татарстан жильцов, не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором он зарегистрирован, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, находясь в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, и в помещении Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, вступил в контакт с 7 гражданами Республики Узбекистан: ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6A., ФИО6, ФИО6X., ФИО6 После чего Степанов ФИО6. предоставил сотрудникам Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>» и Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>» все необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе, как о принимающей стороне, и месте пребывания иностранных граждан по месту своей регистрации: <адрес изъят>, тем самым совершил фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомлений Степановым ФИО6 были переданы вышеперечисленным 7 иностранным гражданам. Впоследствии, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> фиктивные сведения, содержащиеся в «уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от <дата изъята> <номер изъят>-Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе полиции <номер изъят> «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани, расположенном по адресу: <адрес изъят>.

Своими преступными действиями Степанов ФИО6., не имея намерения предоставлять кому-либо помещение для проживания, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> фиктивно поставил на учет 7 граждан иностранного государства.

При этом Степанов ФИО6 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Степанов ФИО6. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Степанов ФИО6., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно, оснований для прекращения уголовного дела, иной квалификации его действий не имеется.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Степанов ФИО6. по статье 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения Степанова ФИО6. от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, указанным в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вопрос об отсутствии основания для освобождения Степанова ФИО6. от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ разрешен судом с учетом характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления.

Факты фиктивной постановки Степанова ФИО6. на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации выявлены не в результате содействия Степанова ФИО6. раскрытию преступления. Время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления правоохранительными органами были достоверно установлены до допроса Степанова ФИО6. Значимая информация для раскрытия преступления Степановым ФИО6. не предоставлялась, поскольку сотрудники полиции уже располагали информацией, что именно Степанов ФИО6. фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания. Сам по себе факт признания Степановым ФИО6. вины и дача признательных показаний в ходе дознания и в суде не свидетельствуют о том, что он способствовал раскрытию преступления в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не усматриваются. Сведений о том, что Степанов ФИО6. возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, суду не представлено.

При назначении наказания суд применяет положения статей 6, 43, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанову ФИО6 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие характеристики удовлетворительного содержания; состояние здоровья Степанова ФИО6. и близких ему людей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степанову ФИО6., судом не установлено.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Степанова ФИО6., предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Степанову ФИО6. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Судом при вынесении приговора учитываются положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания либо применения примечания, указанного в статье 322.3 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Степанову ФИО6., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ надлежит назначить колонию-поселение.

При таких обстоятельствах мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Степанова ФИО6. подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес изъят> до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Степанова ФИО6. не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 09 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, окончательно назначить Степанову ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком 02 года с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 36 000 рублей.

В силу части 2 статьи 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания Степанову ФИО6. исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания Степановым ФИО6. по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, в период с <дата изъята> до <дата изъята>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Степанова ФИО6 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес изъят>, взяв под стражу в зале суда.

К месту отбывания наказания направить Степанова ФИО6 под конвоем.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Степанову ФИО6. время содержания его под стражей период с <дата изъята> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: документы, приобщенные к делу – хранить в уголовном деле.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                подпись       Салихов М.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                       Салихов М.М.