Дело <номер изъят>
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, 264-98-94
http://sovetsky.tat.sudrf.ruе-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес изъят> <дата изъята>
Судья Советского районного суда <адрес изъят> Кашапов Р.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, работающего в ПАО «Вымпелком» менеджером по охране труда, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> в 14 час. 36 мин., ФИО1 совершил активные публичные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия Вооруженных Сил Российской Федерации и дискредитацию их использования на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от <дата изъята> <номер изъят>-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в <адрес изъят> в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно в Интернет-сети «Вконтакте» со своей учетной записи с именем «ФИО1» http: //vk.com/id16028228 в открытом новостном сообществе «Челны в Курсе» http: //vk.com/wall-114750_2898174 социальной сети о проходящей специальной операции ВС РФ на территории <адрес изъят>, разместил публикации следующего содержания: 1. «Вадим, что до меня не доходит??! То что мы напали на чужую независимую страну 8 лет назад? То что мы спровоцировали разрушения там на протяжении 8 лет? То что мы просто начали ее бомбить 24 февраля со всех сторон.. и даже не ЛНР и ДНР и все вокруг…Киев, Харьков, Одессу, … то что мы стерли с лица земли <адрес изъят> и еще десятки меньше городов? Что до меня не доходит?? То что путилойд убил 50 тысяч человек за 100 дней? И 10 миллионов сделал бомжами… Просто так…потому что он маньяк! Что не дошло?? Аа?? Пошел ты нахер». 2. «Вадим, (обращение в нецензурной форме) видимо…хотя судя по странице-фашист или бот…хотя это одно и тоже! Ты и Путилойд - Вы оба фашисты…он совершает фашизм, а ты его оправдываешь?» адресованный неопределенному кругу лиц и являющийся публичным призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации в целях интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Таким образом ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан поддержания международного мира и безопасности, выразившиеся в публичном призыве к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Защитник ФИО4 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ФИО1 в Интернет-сети «Вконтакте» со своей учетной записи публикации не размещал.
ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО5 в судебном заседании подтвердил совершение ФИО1 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, которые были выявлены в ходе мониторинга. Размещенные публикации в Интернет-сети «Вконтакте» были удалены ФИО1 в сентябре 2022 года, после вызова его в отдел полиции «Азино-2».
Выслушав защитника, свидетеля и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ФИО1, которым установлен факт совершения им публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; объяснением самого ФИО1 где он поясняет, что у него имеется аккаунт в социальной сети «Вконтакте», где он зарегистрирован как «ФИО1». Переписка предоставленная ему от <дата изъята> в социальной сети «Вконтакте» от имени «ФИО1» с неким аккаунтом «Вадим» он не помнит. Из-за того, что его страничку часто взламывают, от его имени кто то мог вести переписку. Ознакомившись с перепиской считает, что дискредитации ВС РФ нет, просто ведется диалог между двумя лицами на эмоциональной почве; рапортом сотрудника полиции, где он докладывает, что сотрудниками ЦПЭ МВД по РТ в социальной сети «Вконтакте» под публикацией от <дата изъята> (19:22 Мск.) в сообществе https:://vk.com/wall-114750_2898174) «Челны в Курсе» были выявлены комментарии пользователя с именем «ФИО1» (https://vk.com/idl6028228) с признаками дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации во время проведения СВО на Украине.1(https://vk.com/wall114750_2898174reply=2900012&thread=2899151) от <дата изъята> (14:38 Мск.): «Вадим, (обращение в нецензурной форме) видимо...хотя судя по странице - фашист или бот...хотя это одно и тоже! Ты и Путилойд - вы оба фашисты.. .он совершает фашизм, а ты оправдываешь?» 2)(https://vk.com/wall-114750_2898174 reply=2900010&thread=2899151) от <дата изъята> (14:36 Мск.): «Вадим, что до меня не доходит??! То что мы напали на чужую независимую страну 8 лет назад? То что мы спровоцировали разрушения там на протяжении 8 лет ? То что мы просто начали ее бомбить 24 февраля со всех сторон.. и даже не ЛНР и ДНР и все вокруг...Киев, Харьков, Одессу,.. .то что мы стерли с лица земли <адрес изъят> и ещё десятки меньше городов? Что до меня не доходит?? То что путилойд убил 50 тысяч человек за 100 дней? И 10 миллионов сделал бомжами.. Просто так.. потому что он маньяк! Что не дошло?? Аа? Пошел ты нахер». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что лицом, администрирующим профиль (https://vk.com/idl6028228) является ФИО1 Таким образом, в действиях пользователя аккаунта в соцсети «ВКонтакте» с именем «ФИО1» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.3 КоАП РФ; актом исследования предметов и документов от <дата изъята>, в ходе которого были исследованы в социальной сети «Вконтакте» под публикацией от 24 и <дата изъята> в сообществе https:://vk.com/wall-114750_2898174) «Челны в Курсе» комментарии пользователя с именем «ФИО1» (https://vk.com/idl6028228) с признаками дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации во время проведения СВО на Украине.
Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: постановление о передаче сообщения о преступлении по территориальности от <дата изъята>; правовая позиция защиты по делу об административном правонарушении; копия пасппорта ФИО1
В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа.
Доводы защитника по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения несостоятельны, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки в ходе судебного разбирательства, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Доводы защитника о том, что в настоящее время истекли сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности подлежат отклонению, поскольку совершенное им административное правонарушение является длящемся, поэтому срок начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, то есть со дня составления акта исследования предметов и документов от <дата изъята>, в ходе которого были исследованы в социальной сети «Вконтакте» под публикацией от 24 и <дата изъята> в сообществе https:://vk.com/wall-114750_2898174) «Челны в Курсе» комментарии пользователя с именем «ФИО1» (https://vk.com/idl6028228) с признаками дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации во время проведения СВО на Украине. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Р.С. Кашапов
Копия верна. Судья Р.С. Кашапов
Банк получателя: Отделение НБ РТ// УФК по <адрес изъят>
БИК 019205400
Кор/с 40<номер изъят>
Расчетный счет 03<номер изъят>
КБК 18<номер изъят>
Получатель: УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Азино-2»)
ИНН 1654002978
КПП 165501001
ОКТМО 92701000
УИН 18<номер изъят>